"Pedagogičtí pracovníci, zejména učitelé a vychovatelé na základních a středních školách, se v poslední době stávají stále častěji cílem fyzických útoků nebo hrozeb násilím ze strany žáků těchto škol," uvedli poslanci ČSSD. "Přesto, že se výkonem pedagogického povolání významným či dokonce rozhodujícím způsobem podílejí na zajišťování vzdělanosti a výchovy mladé generace, nejsou před podobnými útoky nijak trestněprávně chráněni," dodali.

Cílem novely je proto zavedení zvláštní trestněprávní ochrany pedagogických pracovníků vykonávajících přímou pedagogickou činnost, pokud se stanou obětí trestného činu vraždy (§ 140), těžkého ublížení na zdraví (§ 145), ublížení na zdraví (§146), vydírání (§ 175) nebo nebezpečného vyhrožování (§ 353).

"Tito pedagogičtí pracovníci tak budou mít v případě trestných činů vraždy, těžkého ublížení na zdraví, ublížení na zdraví a nebezpečného vyhrožování stejnou trestní ochranu jako ji mají zdravotničtí pracovníci, respektive další osoby, které plní svoji povinnost při ochraně života, zdraví nebo majetku vyplývající z jejich zaměstnání, povolání, postavení nebo funkce nebo uloženou jim podle zákona," připojili poslanci sociální demokracie.

Návrh však tížilo už cestou na jednání připravené negativní stanovisko vlády. Ta k němu uvedla hned čtveřici důvodů.

"Navrhovaná úprava by byla v rozporu se základními principy trestního práva, které by mělo být ovládáno zásadou subsidiarity trestní represe a pojímáno jako krajní prostředek," zmínil Nečasův kabinet.

"Zvláště u mladistvých pachatelů, na které návrh míří především, je v platné právní úpravě zdůrazňována nutnost především preventivního a výchovného působení. Podmínky postihu těchto pachatelů jsou speciálně upraveny v zákoně o soudnictví ve věcech mládeže a navrhované zpřísnění trestních sazeb by se tak zřejmě ve většině případů míjelo zamýšleným účinkem," uvedla vláda v návrhu usnesení.

Ministři rozporují také názor poslanců ČSSD, že jsou učitelé častějším terčem fyzických útoků nebo hrozeb násilí ze strany žáků. "Toto tvrzení není opřeno o přehled konkrétních skutků ani o podrobnější analýzu tohoto jevu, která by se zabývala mimo jiné také jeho příčinami a hodnocením efektivity možných řešení a jejíž závěry by vedly k opodstatněnosti předloženého návrhu," uvedl kabinet.

Podle představy ministrů by řešením narůstajícího násilí na školách neměly být přísnější paragrafy, ale spíše prevence a sociální práce na jednotlivých školách.

"Odůvodnění, že pedagogičtí pracovníci nejsou před fyzickými útoky či jejich hrozbou nijak trestněprávně chráněni, je zcela nepodložené, neboť těmto osobám poskytuje trestní zákoník stejnou úroveň ochrany jako všem ostatním osobám, které přicházejí při výkonu svého povolání do styku s veřejností," zmínil návrh vládního usnesení.

Přijetí navrhované úpravy by podle ministrů mohlo navíc vyvolat požadavky dalších profesních skupin, kde jsou lidé také vystaveni hrozbám možných útoků. Jde například o pracovníky v sociálních službách, poštovní doručovatele nebo zaměstnance drah či dopravních podniků. To by pak podle vlády vedlo až k nežádoucímu a neopodstatněnému rozšiřování mezí trestní represe.