"Samozřejmě se odvoláme proti rozhodnutí plzeňského krajského úřadu," prohlásil pražský radní pro kulturu Ondřej Pecha a dodal, že na kroku pracují magistrátní právníci.

Radní pro kulturu v této souvislosti uvedl, že magistrát má na svou obhajobu argumenty, ať už na jednotlivé body či na způsob, jak bude úřad postupovat. Nyní bude oznámení šetřit ministerstvo kultury jako odvolací orgán. Pecha však sdělil, že pokud magistrát nebude spokojený s výrokem ministerstva, obrátí se případně k soudu.

"Vzhledem k tomu, že tato pokuta je příjmem Krajského úřadu v Plzni, mohu se domnívat, že její výše odpovídá tomu, že chtějí posílit rozpočet obce. Maximální výše pokuty jsou totiž čtyři miliony korun v případě, že bychom tento most nechali spadnout. My jsme ho nechali zrekonstruovat a opravit a máme tady pokutu 3,25 milionu korun," podotkl Pecha.

Plzeňský krajský úřad udělil pražskému magistrátu pokutu 31. března za poškození Karlova mostu nevhodně zvolenými metodami oprav. Experti plzeňského kulturního odboru konstatovali, že došlo k poškození národní kulturní památky. "Mezi největší prohřešky patří nerespektování tradičních technik kamenického řemesla, poškozování kamenných bloků, nadměrná výměna původních kamenů, použití nevhodné malty, špatně provedené spárování nebo používání nevhodných moderních materiálů, jako je například trvale plastický tmel v dilatačních spárách," shrnula mluvčí plzeňského krajského úřadu Petra Jarošová. Expertům se nelíbí ani to, že Praha povolila použití betonu jako podkladu pro metakrylátovou izolaci.

"Já na to rozhodnutí právě koukám a skoro vše se dá vyvrátit. Mně osobně je z toho smutno," komentoval pokutu šéf pražských památkářů Jan Kněžínek s tím, že za záchranu mostu, na kterou Praha vynakládá stovky milionů korun, dostane město nakonec pokutu. "Nejprve probíhaly opravy pilířů, teď se dokončuje oprava mostovky a dokončuje se velmi úspěšně. Spory vznikají o opravy zábradlí, ale to je zhruba jen desetina těch současných prací," dodal Kněžínek.

Pražský primátor Pavel Bém (ODS) označil udělení pokuty za fenomenální výsměch a politickou agitaci. O pokutě podle jeho slov rozhodli úředníci Plzeňského kraje, kteří platí příspěvky ČSSD.

"Krajský úřad Plzeňského kraje, Odbor kultury, památkové péče a cestovního ruchu postupoval v případu Karlova mostu naprosto nezávisle a do jeho řízení žádným způsobem nezasahovalo politické vedení krajské samosprávy. Ohrazujeme se proti výrokům podsouvajícím manipulaci správního řízení za účelem politické agitace v rámci předvolebního boje," uvedla mluvčí plzeňského krajského úřadu Petra Jarošová. "Chceme věřit, že pan primátor i hlavní město Praha ještě rozlišuje mezi výkonem přenesené a samostatné působnosti, nepovažuje za normální zasahování samosprávy do výkonu státní památkové péče," konstatovala mluvčí.

"Hlavní město Praha může nepochybně využít své právo na odvolání a další osud případu bude záviset na právním a věcném posouzení ministerstva kultury," uvedla Jarošová.

Ministerstvo kultury pověřilo kontrolou oprav Karlova mostu Plzeňský kraj kvůli nečinnosti pražského magistrátu a také proto, aby vyloučilo střet zájmu. Kauzu mohlo předat pouze do kraje pod vládou sociální demokracie. ČSSD totiž v posledních volbách vládne ve všech krajích s výjimkou Prahy.