"Protože nevidíme na tyto nemoci děti běžně umírat, nabývají někteří lidé dojmu, že vakcinace je zbytečná, očkovací látky nebezpečné a rizika vysoká. Jenže pokud by se očkovat přestalo, poklesne proočkovanost populace a to znamená šanci pro nemoci. Tím už si prošly některé evropské i světové země, např. Švédsko, Japonsko, kde přestali plošně očkovat proti černému kašli, v Anglii proti spalničkám. V následných epidemiích mnoho dětí těžce onemocnělo a několik zbytečně zemřelo," shrnuje přínos očkování pediatrička Martina Spaziererová.

Očkovat se může přestat až ve chvíli, kdy se povede nemoc zcela vymýtit. To se stalo například u pravých neštovic.

Pediatrička odmítá i tvrzení, že nová metoda očkování, kdy se jednotlivé látky sdružují do kombinací, je pro děti ještě více zatěžující než jednotlivé dávky. "Počet antigenů, tedy částeček bakterií a virů, které vyvolávají imunitní odpověď ve vakcínách, se stále snižuje. Oproti 60. letům minulého století z asi tří tisíc na 60," popsala lékařka.

Dalším přínosem kombinovaného očkování je i to, že se snižuje i počet vpichů a tím stresová zátěž dítěte. Navíc, stejné zátěži jako u všech očkování za celé dětství, jsou podle Spaziererové děti vystaveny při jedné streptokokové angíně.

Pediatrička odmítla i často zmiňovaný argument že očkování může způsobovat autismus. "Tato aféra obletěla svět, napáchala velké škody, vedla k poklesu zájmu o očkování a úmrtí několika dětí na spalničky v Anglii. Přitom pravda, která vyšla najevo, už svět neobletěla. Jednalo se o podvrh, lékař byl uplacen právníky rodin autistických dětí, aby publikoval falešná data, a byl patřičně odsouzen," podotkla Martina Spaziererová.