Pražský městský soud vyhlásil průlomové rozhodnutí ve sporu mezi světoznámým fotografem Janem Saudkem a společností SAUDEK.com, která patří Saudkově bývalé přítelkyni Sáře a jeho synu Samuelovi. Po šesti letech sporu soud řekl, že smlouva, na základě které společnost Saudka zastupuje, je neplatná.

Jan Saudek se několika žalobami domáhal zrušení licenční smlouvy o výhradním zastupování, kterou podepsal právě s firmou SAUDEK.com. Fotograf údajně nemohl sám nakládat se svým dílem, proto se obrátil na soud.

Nejprve soud před dvěma roky žalobu zamítl. Případ však městskému soudu vrátil na stůl nadřízený vrchní soud.

Podle nového rozhodnutí soudkyně Jaroslavy Lobotkové je licenční smlouva natolik nejasná, že jí soud označil neplatnou od samého počátku. Navíc v rozporu se smlouvou podle soudu jednala i Sára Saudková.

"Ve smlouvě není zcela zřejmě definováno dílo pana Saudka jako takové. Je zřejmé, že o seznamu děl nemá jasný přehled ani paní Sára Saudková," prohlásila soudkyně. Navíc podle ženy v taláru v rozporu s licenční smlouvou, která dává právo nakládat se Saudkovým dílem pouze společnost SAUDEK.com, jednala o prodejích sama Sára Saudková. "Z důkazů vyplývá, že některá díla paní Saudková prodávala za sebe jako fyzickou osobu a nikoliv za společnost," vysvětlila soudkyně Lobotková.

Ke sporu dodala, že pokud by měla spolupráce fungovat nadále, je třeba uzavřít novou a zcela přesnou licenční smlouvu. "Je třeba řešit podstatu a ne až následek," dodala soudkyně.

Případ bude mít zřejmě dohru opět před vrchním soudem. Samuel Saudek, který se jako jediný z aktérů sporu jednání v pondělí zúčastnil, hned po vyhlášení rozsudku prohlásil, že se společnost SAUDEK.com odvolá.